一名男童的無辜夭折再度引發人們對高空墜物的關註。近日，深圳某小區高樓一扇玻璃窗墜落，砸傷一名過路男童，雖經數日搶救，但男童終告不治身亡。

　　誰能想到，只是在小區樓下行走，竟會遭此橫禍！但類似悲劇近年卻在各地不時上演。有報道稱，事發小區不久前也曾發生過玻璃窗墜落事件，幸運的是，那次未傷到人。在其他一些城市，高空墜物傷人事件也屢有發生，有的還因找不到責任人而將整棟樓業主告上法庭。

　　如今，高空墜物已成為潛藏於城市高樓中的“隱形殺手”，不知何時就會竄出來戕害性命。不要說像玻璃窗這樣的重物高空墜下的危害了，有人測算過，即便是一只雞蛋，若從30樓拋下，也足以致命。

　　有鑒於此，西安防護網廠家認為，應制定嚴刑峻法，嚴懲肇事者。類似建議確有一定道理。在高空墜物傷人事件中，人為造成的案例並不鮮見，如住戶隨意從高空亂扔垃圾廢棄物，亦有小孩往樓下扔東西玩耍，由此引發嚴重後果。對此，確有必要通過制定專項法規，強化全體市民的公德心和責任意識。

　　但這只是問題的一個方面。近年發生的高空墜物事件，還有相當一部分是由於建築物質量引起的，如廣告牌、玻璃幕墻，安裝不牢被風吹落等等。其中涉及臨街建築的建安等級問題，有必要從行業法規角度，整體提高建築質量等級，並明確和強化維修責任。可以說，這是項基礎性的工程，也是從源頭上築起防範高空墜物的安全防護網。

　　而且，隨著城市高層建築日益增多及使用期延長，如何解決臨街建築的安全維護問題更是迫在眉睫。過了建築保修期的建築，應由何方確保其臨街面的安全？若出了問題，又由誰出面主張維修？凡此種種，均需從法理上明確責任界定。正如此次事件中出現的玻璃窗問題，業主無疑有監管責任，但限於專業知識及技能的欠缺，業主能否發現問題都很難說，更遑論維修了。那麽，為小區服務的物業公司，能否承擔起相應職責，諸如定期巡視，若發現隱患則盡快消除。

　　近年來，高空墜物悲劇頻頻上演，若再不重視和遏制，人人都可能成為不幸的“下一個”。對此，西安防護網廠家覺得必須從硬件與軟件兩方面著手：硬件即建築本身要提高安全等級，並在規劃設計及建設時融入生命至上的理念，最大程度確保建築質量；軟件則是通過擬定有針對性的法規，明細責任區分，各司其職，一旦違反，即可依法追責。相較而言，此類軟件建設比之硬件建設更為緊迫。